...прекрасное и мёртвое совершенство, только таким оно может быть - прекрасным и мёртвым.
Работа, на которую вдохновилась много чем, и романом Олди в том числе.


Ольха, финишное масло. Около 30 см высотой.


Ольха, финишное масло. Около 30 см высотой.
а как она стоит?
Есть фигуры с гораздо меньшей площадью, но на горизонтальных плоскостях они все стоят, хотя лучше сделать подставку, на всякий случай
я подумала у нее выпуклое основание
У тебя работы, по которым можно философские эссе писать.
Замечательная работа, очень многозначная.
Иногда хорошо получается вырезать или нарисовать то, что не получается сказать словами. Эта работа - такая.
Насколько личность зависима от мнения окружающих? Если все наши эмоции нацелены вовне - то сколько же в нас актерства, а сколько собственно "нас"? Или личность - это просто сумма ролей, нанизанная на один стержень?
И это и ещё: не знаю, заметно ли на фото, но фигура вписана в петлю Мёбиуса - одна поверхность, одна грань - бесконечно ограниченная бесконечность. Во сказала-то
А этот ник захотелось потому, что очень хотелось спрятаться (на на дайри, в жизни) под кучей масок, потерять в них собственное лицо и стать невидимой (несуществующей?). Вобщем, потеряться.
Правда, конечно в том, что от себя-то не спрячешься, да и маски мои достаточно прозрачны и непрочны. Плохой из меня Нопэраппон
Мне кажется, маски - это вообще естественный и необходимый атрибут социальной жизни. Собственно, ведь социум не просто предписывает определенное поведение в определенной ситуации. Он еще и спектр эмоций, которые при этом нужно испытывать, навязывает. Воспитанность по определению лжива. Хотя, скажем, хамство вовсе не всегда искренно. Забавно.
Не думаю, что в масках можно потеряться. Ведь масок много, и чтобы выбрать одну из них, нужно решить, какую. Вот тут-то, пожалуй, и проявляется. личность.
Как-то твои работы меня на философский лад настраивают.
Я эту петлю даже лепила, что бы случайно её не потерять. В принципе я далеко не всегда делаю эскизы к своей резьбе, ещё реже леплю их, а здесь было надо
Как-то твои работы меня на философский лад настраивают.
А это серия такая, с философией
маски - это вообще естественный и необходимый атрибут социальной жизни.
Угу. вот и приходится их носить, чтобы не сражаться с ветряными мельницами на каждом шагу, главное - не забывать где маски, а где собственное лицо... Некоторые маски прирастают так, что уже не отдерёшь, если только с кровью...
Конечно, в социальных масках нет ничего плохого, плохо только если под ними теряется собственное лицо и индивидуальность. Маски более-менее стандартные, а я люблю индивидуальность, чтобы все - разные
Воспитанность по определению лжива.
Да? если так - это очень грустно. Что ты имеешь ввиду под воспитанностью: умение мило улыбаться, когда хочется врезать от души, или способность сочувствовать и не причинять лишней боли?
Я тоже сегодня не прочь пофилософствовать
сейчас мне кажется, что себя потерять невозможно
М.б. у меня замедленное развитие
Есть несколько знакомых кардинально изменившихся с детства/юности, так, что прежняя личность, если и проскакивает, кажется маской... И ещё кое-какие неожиданные открытия в людях, которых, вроде хорошо знала...
принять себя таким как родился - нужно определенное мужество
Что да, то да.
сейчас мне кажется, что себя потерять невозможно
Мне кажется - можно. Обычно это - грустные истории, иногда - страшные. Для меня страшные.
ну крайние случаи потери личности в силу травм головы, алкоголизма, наркомании и психических расстройств другого генеза я не рассматриваю конечно
Уж точно не умение сочувствовать.
blue fox, Я имела в виду, что жизнь в социуме по определению требует исполнения каки-то ролей. Да, характер вносит свои коррективы. Но реальность такова, что общество ожидает ролей - и оно их получает в 99% случаев. Это единицы могут полностью игнорировать ожидания социума и привитое с детства знание, что быть хорошим - хорошо, а быть плохим - плохо.
Черт, не знаю, может, когда-то напишу в дневничке. Резанул меня давеча один момент. Есть такая фотка в сети. Дети лет 3-4 лежат на полу, прикрыв головы руками. Хорошие дети, в яркой, добротной одежде, лежат в светлой комнате на качественном, необлезлом полу. Фотка эта - израильская, детей учат ложиться на пол в случае военной тревоги. Видела я ее давненько, ни у кого она никакого отклика не вызвала. Ну, нормально. Чего там. Лежат - и лежат.
А недавно в Одноклассниках я увидела ее же - но с подписью "дети во время авиаудара". Или что-то вроде того. Короче, обобщенная такая вот надпись. А я - из Луганской области. И те, кто у меня там в друзьях, логично, тоже. То есть выборка специфическая. И вот тут - именно тут - лавина комментов. Звери, это же дети! Лишили детей детства! У них же теперь психика навсегда искалечена! Изверги!
Вот тут я прифигела. То есть на еврейских детей всем было как-то фиолетово. Если отбросить маски - плевать всем было на еврейских детей. Как там у Высоцкого? Они сочувствую слегка погибшим, но издалека. А вот когда дело коснулось собственной задницы... Вот тогда рвануло! И задумалась я. Черт. Тут все орут: почему весь мир так равнодушен? Как Европа на это смотрит? Почему всем плевать?! Ну... А почему вам плевать на еврейских детей? Почему никого по-настоящему не заботили умирающие от голода дети Африки? Вы же сами были так же равнодушны. Так чего же вы ждете? Т следующим моим выводом было: человек вообще равнодушен - за очень, очень небольшим исключением. Именно это и есть психологическая норма - если считать нормой статистически самый распространенный показатель. И это имеет смысл. А то рехнешься нафиг от экзистенциального ужаса. Норма - это вот то самое лицо без лица. И только когда возникает необходимость - на это лицо надевают маску. Если повезет - человек надевает ее сам. Если не повезет - нашлепывает жизнь, да так, что зубы вылетают. Метафора странноватая, поясню. В тех же комментах были люди из Первомайска - они были предельно искренни. Это их детей бомбят. А были, скажем, люди из Твери или еще откуда-то. Друзья друзей. Вот они уже отыгрывали социально правильную реакцию. Говорили то, что нужно сказать, то, что правильно.
Так что я не говорила, что маски - это плохо. Это - нормально, и даже необходимо. Но лица они все же не заменяют. КПД разный. Ест те, кто поадет нищим потому, что так принято - это маска. Но нищему все равно, объективная ценность поступка от этого не теряется. А есть те, для кого милосердие - не маска. Но они будут не подавать, они будут волонтерами в ночлежке.
эээ.... заткнусь-ка я, пожалуй. А то что-то понесло меня.
ну лично меня протокольные моменты в социальном общении парят мало, наоборот время и душевные силы экономят в случае если общение формальное. но это возрастное наверное, в подростковом возрасте парили, хотелось искреннего интереса к себе от всех, поскольку у самой хватало сил на каждого человека и дружить и враждовать, безразличие и типизации еще не наросли.
я понимаю, что в старости смогу рассчитывать только на формальное общение, и конечно предпочла бы чтобы оно было вежливым
a насчет равнодушия может ты и права, большинство людей с которыми я сталкивалась действительно не абстрактно могут воспринимать только то что близко их касается
Мы про одно, просто ты говоришь об отыгрывании так сказать, маленьких ролей - скажем, приветливого слушателя. А я - обобщаю, то есть и о больших ролях тоже говорю - например, гуманиста и порядочного человека. Или наоборот, героического борца. Уж их-то сейчас вокруг - аж в глазах рябит.
большинство людей с которыми я сталкивалась действительно не абстрактно могут воспринимать только то что близко их касается Да и не должны. Искренне сопереживать кому-то постороннему в режиме нон-стоп - это как без кожи жить. Друге дело, что обычно люди этого не осознают. Я, скажем, считала себя человеком вполне гуманным. А на этой вот фотке - прозрела. Это был момент крайне неприятного самопознания. Нифига я не гуманная. Потому что мне тоже было плевать - и, если уж совсем честно, будет. Я забуду об этом, выброшу из головы. Чтобы сохранить собственное душевное равновесие. Сделать я ничего не могу, а значит, в переживаниях нет смысла. Кстати, если могу сделать - то в переживаниях опять-таки нет смысла. Делать надо, а не страдать. С точки зрения биологической целесообразности в этом просто нет смысла. Я это все хорошенько обдумала - и смирилась. Мир жесток и равнодушен, а гуманизм - по большей части маска, социальная роль. Но какая, к черту, разница, если необходимы действия все же предпринимаются - пусть не из искренних побуждений а во имя исполнения социальных норм?
да я не о слабых или сильных сторонах. Просто человеки застёгивают себя на все пуговицы, разрешая себе реагировать только так, как от них требуют, это может войти в привычку, да - перманентная ложь со временем начинает казаться правдой даже тому, кто лжёт...
Это, пожалуй близко к тому, чтоju1a, говорила о лживости.
потери личности в силу травм головы, алкоголизма, наркомании и психических расстройств другого генеза я не рассматриваю
Я - тоже.
Воспитанность - это изначально что-то привнесенное, что, чему нужно обучать.
Воспитанность адаптивное приспособление к жизни в социуме. Мне кажется тут важна мотивация - можно быть вежливым и предупредительным с начальственным хамом из соображений как бы самому не прилетело, т.е. человек старается быть вежливым из боязни, такие легко хамят слабым или "ненужным с их точки зрения, и ИМХО таких много на анонсоо - под анонами бояться нечего и можно отпустить себя. В другом случае человек вежлив (востпитан) из желания не беспокоить, других)... мне трудно объяснить... есть люди с врождённым тактом, я их реально знаю.
каждый день беседовать с ужасно нудным коллегой, мечтая только о том, чтобы он быстрее заткнулся.
ну да, типа того.
Норма - это вот то самое лицо без лица. И только когда возникает необходимость - на это лицо надевают маску. Если повезет - человек надевает ее сам. Если не повезет - нашлепывает жизнь, да так, что зубы вылетают.
вот эти лица без лица меня периодически пугают. Унификация. Люди, похожие на кирпичи с конвеера.
большинство людей с которыми я сталкивалась действительно не абстрактно могут воспринимать только то что близко их касается
это наверное правильно. Есть ситуации в которых ты ничего изменить не можешь, совсем ничего, и рвать себе душу всякий раз - так и свихнуться не долго. Наверно у каждого есть какие-то болевые точки, зоны сопереживания, при воздействии на которые человека срывает, у кого-то таких точек больше, у кого-то меньше, все разные
поведенческие штампы, ритуалы, "светское общение", формулы вежливости - для меня это не маска вовсе, а просто один из экономичных способов сосуществовать в сообществе и держать дистанцию
а что люди бывают сильно похожи и даже типизируются, меня тоже не угнетает - проще предсказать их реакцию на большинство раздражителей
Да, это маска (в моём понимании) и очень употребимая, зафига её носят? не знаю, но носят же...
Я иногда ношу маску "блондинко с голубыми глазами" - удобно, позволяет сэкономить нервы и время, но бесит, когда эту маску принимают всерьёз...